Opinie o Canon EF-S 18-200mm f/3,5-5.6 IS

Bardzo szybki, super obiektyw

w porównaniu do 17-85 jest ostrzejszy, troszke jaśniejszy i zdecydowanie bardziej uniwersalny

stabilizacja to klasa sama w sobie niestety nic nie jest w stanie zastąpic jasnej stałki

polecam jako uniwersalny zoom

powiedzenie ze jak cos jest do wszystkiego to jest do niczego traci w tym przypadku sens, jest to dobry uniwersalny obiektyw,

a wady:

troszke za duzy, brak skali na pierscieniu ostrości, brak osłony przeciwsłonecznej w komplecie, przy szerokim kącie i pełnym zoomie wydoczny spadek jasności w rogach, cena troche za wysoka

Typowy uniwersalny obiektyw. Wyposażonym w niego nie trzeba zmieniać co chwilę szkieł. Stabilizacja spełnia oczekiwania. Niestety coś kosztem czegoś. Jest bardzo ciemny przez co ogranicza możliwości aparatu - w moim przypadku 50d. Co do samoczynnego rozwijania się to mój początkowo to robił o ile nie był zablokowany. Po upadku już tego nie zauważyłem:)

Generalnie polecam ten obiektyw jako uniwersalny, dla reporterów oraz w miejsca, gdzie nie wiadomo jakie będą warunki.

To mój pierwszy uniwersalny zoom. Moją pasją prócz fotografii jest kolej i aby fotografować pociągi w ruchu potrzebowałem zoom o dużym zakresie ogniskowych. Wyboru nie żałuję. W całym zakresie ogniskowych obiektyw jest bardzo ostry nawet na brzegach kadru. Autofokus pomimo że nie jet to USMbardzo szybko i celnie ostrzy. Stabilizacja obrazu IS jest znacznie lepsza niż w kitowym 18-55 IS. Co do aberracji chromatycznej jest już gorzej. Na krańcach zakresu jest bardzo widoczna - szczególnie na ogniskowych 18-24 mm i na 170-200 mm. Na ogniskowych 50-135 aberracja jest mała a po przymknięciu przysłony do f8 bardzo mała (na ogniskowej 80 mm - aberracji prawie nie ma). Najsłabiej obiektyw prezentuje się od strony dystorsji. Geometria obrazu najbardziej zniekształcona (wypukła) jest na 18 mm ale już 20 mm jest o wiele lepiej. Od 24 mm do 200 mm zniekształcenie jest w przeciwnym kierunku (wklęsłość) i jest wyraźnie widoczne. Pamiętać jednak trzeba że geometrię można łatwo korygować w aplikacjach typu Photoshop. W sumie jak dla mnie obiektyw dobry i zasługuje na pełne 4.

Obiektyw ma zastosowanie z aparatem Canon EOS 500 D, jestem totalnym amatorem fotografii ale muszę powiedzieć że po doświadczeniach z EOS 400D z podstawowym KITem , ten wypada rewelacyjnie. Zdjęcia przy wysokim ISO są bardzo ładne , wyraźne. Zrobiłam tym zestawem naprawdę super fotki często w słabo oświetlonych miejscach lub zwierzakom w ruchu. Szczerze polecam amatorom fotografiiktórzy szukają uniwersalnego szkła. Absolutnie nie ma problemu ze zwijaniem/rozwijaniem obiektywu. A jakość zdjęć w dużej mierze zależy od ustawień.

Generalnie jest wpożądku - o ile wady telezoomu są akceptowalne (winietowanie i dystorsjia). Ogromny plus jest taki, że aparat nie zwija/rozwija się. Podejrzewam że z upływem czasu może się okazać że takie zachowanie obiektywu nastąpi. Byłem przygotowany po wielu opiniach na samoczynne zwijanie/rozwijaniea tu miła niespodzianka.

Nie jestem zbytnio wymagajacym użytkownikiem i jestem zadowolony z szybkości ostrzenia, a praca silnika według mnie nie jest głośna - USM byłby dla mnie niepotrzebnym wydatkiem. Pracę ostrzenia porównuje do Sigmy 70-300mm DL MACRO SUPER - różnica jest duża na +dla canona.

Ten obiektyw to amatorski zoom dla ludzi, którzy wybierają wygodę w miejsce jakości. Nadaje się na wycieczkę, imprezę rodzinną. Ciężko zrobić nim profesjonalne zdjęcie. Obiektyw jest duży, drogi, wolny i plastikowy. Stanowczo odradzam.

Obiektyw nieco nie spełnia zastosowania. Posiada bardzo duży zakres ogniskowych, lecz dużo traci na jakości zdjęć. Jest to obiektyw dla ludzi leniwych którzy nie mają zamiaru wymieniać co chwile obiektywów. Obiektyw jak dla mnie za drogi ze względu na jakoś zdjęć jak i również jakość jego wykonania (plastik).