Opinie o Canon EF 24 - 70 mm f/2,8 L USM

Jakość eLki. Szkoda gadać - po co te dwadzieścia słów

Sztandarowy obiektyw canona. Obiektyw typu MUST HAVE:) Ostry, trwały, uniwersalny. Cena obniżona prawdopodobnie ponieważ wycofują go z produkcji. Planowana jest wersja IS. Kupując go będzie najcięższym obiektywem w torbie (ponag 1kg). Obiektyw niezniszczalny. Polecam.

Jest to obiektyw już z najwyższej półki, czyli tzw "elka". Bardzo fajny zakres ogniskowych na codzienne wypady w miasto z aparatem. Obiektyw posiada światło stałe na poziomie 2,8. Bardzo sprawny i szybki autofocus. Jedynym minusem chyba jest jego cena, natomiast, jeśli ktoś chce mieć zdjęcia bardzo dobrej jakości to wart jest swej ceny.

Posiadam ten obiektyw od ponad 2 lat i nigdy mnie nie zwiódł.

Szybka praca autofocusa, cichy silniczek i ostrzy w punkt.

Bardzo lubie go używać do wykonywania portretów. Przesłona 5.0 i mam piękny portret. Przód ostry a tło ładnie sięrozmywa.

Obiektyw jest solidnie wykonany, ma dobrze umiejscowione pokrętła od ostrości i zoomu oraz dobrze się go trzyma.

Myślę że każdy powinien rozważyć zakup tego szkiełka. Ja do tej decyzji dojrzewałam prawie rok, ale teraz pod żadnym pozorem nie rozstałabym się z tym obiektywem.

Zawsze mam go przy sobie i zawsze mogę na niego liczyć ;)

Jednak jakość soczewek klasy L warta jet zapłacenia tak wysokiej ceny.

Nie ma róży bez kolców i pomimo, że jest to wyśmienita konstrukcja o najwyższych parametrach to poszerzenie kąta widzenia o 4mm zbyt mocno odbiło się na samej korekcie szkła. Obiektyw porównuję oczywiście z jego wcześniejszą wersją 28-70mm/2.8L USM. Rozpatrywałem swego czasu zakup nowszej wersji, ale zrezygnowałem z zakupu, ponieważ obiektyw ma znacznie większą dystorsję beczkowatą względem swojego poprzednika. I to widać niestety – szczególnie przy full frame’ach. Dodatkowo i na ‘minus’ świadczy winietowanie, które przy 24mm i maksymalnej przysłonie 2.8 ma wartość prawie 0.5EV. Według mnie jest to idealne szkło do reportażu (dla zoom’owców) ale ‘nowsze’ nie zawsze ‘znaczy’ lepsze. Tym bardziej, że posiadając 17-40mm lub 16-35mm Canon’a – spokojnie można by odpuścić sobie te 4mm, które wprowadzono do nowej wersji i kosztem jakości.

Niewątpliwie jedna z lepszych zmienno ogniskowych L’ek, którą pracuje się na co dzień i bardzo profesjonalne szkło o wysokich parametrach.

Jest to super ostry obiektyw, o wspaniałej jakości przenaczony dal profesjonalistów. Polecam równiez 16-35L

Zastanawiałem się nad zakupem tego szkła. Miałem /mam/ EF 28-70/2.8. Pomagałem koledze w kupnie tego szkiełka w jednym z warszawskich sklepów. Z 3 testowanych egzemplarzy wybraliśmy najostrzejszy. Ostatnio kupiłem 24-105, jest ciemniejszy od 24-70 ale optycznie dużo lepszy /1D mark ii/ Nie testowałem na FF