Jak napisać dobrą opinię?
Dodając opinię o produkcie pamiętaj o tym, by ocenić opisywany produkt w skali 5 (rewelacyjny lub bardzo dobry) do 1 (zły). Na podstawie tych danych prezentujemy ocenę produktów na karcie towaru.
Wypełniając pole „Twoja opinia” staraj się jak najdokładniej opisać produkt i Twoje wrażenia związane z jego użytkowaniem. Poniżej możesz również w łatwy sposób zaznaczyć jego plusy i minusy. Będą to nieocenione wskazówki dla pozostałych klientów, które z pewnością ułatwią im podjęcie właściwej decyzji zakupowej.
Zwróć również uwagę na pola „użycie” i „opis użytkownika” – zaznacz w nich do czego wykorzystujesz produkt oraz jakim typem użytkownika jesteś.
Gra z górnej półki.
Myślałem, że będzie lepsza ale niestety zawiodłem się spaskudzona przez STEAM same z nim problemy.
Polecam wszystkim, gra dopieszczona zwłaszcza multiplayer.
Witam. Chciałbym polecić ta grę miłośnikom gier o tematyce wojennej.Grywalność jest Okey cena przystępna, wymagania okey, efekty dźwiękowe są na wysokim poziomie. Gorąco Polecam
świetna gra, ma super wciągającą fabułę, Polecam!
Totalny wypas - pomimo słabego engine'u i totalnie przygłupich wrogów i przyjaciół (skrypty), niedoskonałości fabuły (ciekawa skąd się wzięła rosyjska flota u wybrzeży USA, US Navy spało wtedy czy co)... pomimo tych wpadek, gra jest REWELACYJNA... Moim zdaniem, grywalność lepsze niż w BF3. Doskonałe odzwierciedlenie broni, Kałach kopie jak prawdziwy ;) Atak z powietrza przy pomocy AC-130 - przepiękny. Iście filmowe akcja, choć w trybie sp króciutka...
Polecam!!!
cena wacha się od 99 do 150 zł ale mozna kupic za 119zł jedyny
minus to dostępnosc tej gry na polskim rynku gdzie nie pojde to nie ma.
czy to jest na steama ?
Zastanawiałam się między Battlefield 3, a Call of Duty i niestety źle wybrałam. Grafika mi się nie podoba, mysłałam, że będzie lepsza od Battlefield 3, a tu taka lipa ;/ Budynki wgl się nie rozwalają i mnóstwo problemów dzięki steamowi. Po tygodniu grania mam jakiś błąd i nie mogę grać. Nie polecam. Battlefield 3 razy lepszy. ;]
Mogę powiedzieć tylko jedno o tej grze - jest bardzo wciągająca. Cieszę się że został dodany tryb przetrwania chociaż szkoda że tylko na dwie osoby. Jest też dużo misji Kooperacyjnych oraz znakomity i dobrze wykończony singleplayer. Osobiście polecam tę grę.
Bardzo dobra gra, świetna fabuła,bardzo dobry multiplayer, świetna grafika uważam że call of duty modern warfare 3 jest duzo lepsze niz battlefield 3
Wg mnie bardzo dobra gra. grafika nieco przestarzała (silnik quake III) ale jak na silnik sprzed paru lat to może konkurować z Battlefieldem 3. Wkurzający są ci ludzie co mówią: "Suaba grafika nie polecam, zawiodłem się bf 3 razy lepszy..." albo Strasznie łatwa, debilni przeciwnicy...". Każdy powinien wiedzieć na co się porywa. Twórcy mówili, że gra robina na 10-letnim silniku graficznym. A ci co piszą o "łatwości tej gry" to pewnie grają na poborowym (ang. recruit). Nie sugerujcie się tymi opiniami. Prawdziwa rozgrywka zaczyna się od pozimu harden (ten trzeci od góry). A jeżeli kupujecie tylko po to by nażekać na grafe, na pozim trudności, na brak pojazdów, brak rozwalających się budynków, łatwy poziom trudności, mapy tylko dla ośmiu graczy w jednej drużynie (jak dla mnie to dobre rozwiązanie, ponieważ grając w CoD 4 MW po 50 graczy na małej mapie w zwykły deathmatch to był niezły mordor, z którego się nie idzie wygrzebać [ kamperzy na spawnach itd.] jednym słowem to ograniczenie do 16 graczy daje wytchnienie, lecz nie na długo).
Podsumowując ja jestem zadowolony z tej gry bo wiedziałem już wcześniej co dostane i się nie zawiodłem. Polecam szczególnie weteranom serii.
« zwińWg mnie bardzo dobra gra. grafika nieco przestarzała (silnik quake III) ale jak na silnik sprzed paru lat to może konkurować z Battlefieldem 3. Wkurzający są ci ludzie co mówią: "Suaba grafika nie polecam, zawiodłem się bf 3 razy lepszy..." albo Strasznie łatwa, debilni przeciwnicy...". Każdy powinien wiedzieć na co się porywa. Twórcy mówili, że gra robina na 10-letnim silniku graficznym. A ci co piszą o "łatwości tej gry" to pewnie grają na poborowym (ang. recruit). Nie sugerujcie się tymi opiniami. Prawdziwa rozgrywka zaczyna się od pozimu harden (ten trzeci od góry). A jeżeli kupujecie tylko po to by nażekać na grafe, na pozim trudności, na brak pojazdów, brak rozwalających się budynków, łatwy poziom trudności, mapy tylko dla ośmiu graczy w jednej drużynie (jak dla mnie to dobre rozwiązanie, ponieważ grając w CoD 4 MW po 50 graczy na małej mapie w zwykły deathmatch to był niezły mordor, z którego się nie idzie wygrzebać [ kamperzy na spawnach itd.] jednym słowem to ograniczenie do 1...
rozwiń »Moim zdaniem to najlepsza cześć popularnej serii Call of Duty. W Call of Duty Modern Warfare 3 na największą uwagę zasługuje bardzo dobrze rozbudowany system gry sieciowej, graficy wykonali kawał na prawdę dobrej pracy. Efekty dźwiękowe jak i graficzne powalają. Interface gry jest przyjazny dla użytkowania i bardzo prosty w nawigacji. Polecam każdemu tą gre
Nie rozumiem zastrzeżeń do grafiki, silnik niby ma 5 lat a pomimo tego modele broni są jak dotąd na najwyższym poziomie (przebija nawet BFa) a ogólna grafika moim zdaniem zajmuje 2 miejsce co do wszystkich multi FPSów
Niestety w grze zawiodły mnie mapy które składają się jedynie z wąskich uliczek i nie sązbyt duże
To najlepsza odsłona tej gry!! Grałem we wszystkie części call of duty, ale ta urzekła mnie najbardziej. Grafika jest wspaniała, na pewno nie ma się do czego przyczepić. Efekty dźwiękowe są zadziwiające, a to tworzy naprawdę świetną grę! POLECAM!
To co robi Infinity Ward zasługuje na rynku gier komputerowych na najwyższe uznanie. Całą saga Call of Duty z każdą częścią nie tylko nie odstaje od akurat panujących rozwiązań technologicznych, ale z każdą częścią wprowadza coś nowego. Seria Modern Warfare wydziela jakby nowy bieg grom FPS. Trailery są rewelacyjne, grafika, grywalność i oczywiście kontynuacja fabuły z poprzednich dwóch części serii (Modern Warfare i Modern Warfare 2) zasługują na najwyższe uznanie. Ogormna liczba graczy czeka właśnie na tą część od zakończenia Modern Warfare 2. Realia konfliktu i wyobrażenie, że w rzeczywistości był by on również możliwy sprawią, że w czasie rozgrywki gracz poczuję się jakby naprawdę brał udziałw konflikcie. Mimo konkurencji na rynku w mojej opinii nikt nie jest w stanie zagrozić serii Call of Duty Modern Warfare. Żeby twócy nie popełnili błędów z niektórych poprzednich części lub z gier konkurencji, jakim jest m. in. krótki czas kampanii dla pojedynczego gracza. Multiplayer to będzie jak zwykle krok na przód. W grach tego typu multiplayer ma bardzo duże znaczenie, w przypadku IW nie trzeba się martwić o wysoką jego jakość.
« zwińTo co robi Infinity Ward zasługuje na rynku gier komputerowych na najwyższe uznanie. Całą saga Call of Duty z każdą częścią nie tylko nie odstaje od akurat panujących rozwiązań technologicznych, ale z każdą częścią wprowadza coś nowego. Seria Modern Warfare wydziela jakby nowy bieg grom FPS. Trailery są rewelacyjne, grafika, grywalność i oczywiście kontynuacja fabuły z poprzednich dwóch części serii (Modern Warfare i Modern Warfare 2) zasługują na najwyższe uznanie. Ogormna liczba graczy czeka właśnie na tą część od zakończenia Modern Warfare 2. Realia konfliktu i wyobrażenie, że w rzeczywistości był by on również możliwy sprawią, że w czasie rozgrywki gracz poczuję się jakby naprawdę brał udziałw konflikcie. Mimo konkurencji na rynku w mojej opinii nikt nie jest w stanie zagrozić serii Call of Duty Modern Warfare. Żeby twócy nie popełnili błędów z niektórych poprzednich części lub z gier konkurencji, jakim jest m. in. krótki czas kampanii dla pojedynczego gracza. Multiplayer to będzie...
rozwiń »Świetna kampania! Bardzo dobrze zrobiona zarówno pod względem fabuły jak i efektów/akcji. Brakuje mi jednak dobrego podkładu muzycznego, moim zdaniem to znacznie osłabia ogólne wrażenie jakie wywiera gra. Spec ops umożliwiający grę w dużym składzie na wielu trybach/operacjach w tym survival to jak najbardziej plus (poza nowymi elementami zachowuje również "klasycznego spec ospa". Największym minusem gry jest fatalny multiplayer, pomimo rozbudowania menu ustawień broni i postaci, jakość grafiki na multi oraz ogólnie mapy/styl gry a la cs jest przy poprzednich edycjach Modern Warfare całkowitą porażką. Jeśli ktoś liczy na porządny multi oraz optymalne rozbudowanie gry, polecam MW2 ;)
Nie sądziłem że Infinity Ward powróci do działań po CoD Black Ops jakie robiło 3arc, myliłem się. Infinity Ward po raz trzeci mnie zaskoczyło. Wmawiano mi że IW zbankrutowało a tu co? Ukrywali się z nową, wyśmienitą grą wszech czasów.
Call of Duty:Modern Warfare 3 to kontynuacja doskonale znanego w świecie gier Call of Duty:Modern Warfare 2 opowiadająca o inwazji Rosji na naród i obywateli Ameryki.Fabuła jest bardzo dobrze napisana i co najważniejsze nie jest tak bardzo zagmatwana jak w dwójce.Cechą charakterystyczną serii są misje przesycone akcją oraz spektakularnymi zwrotami akcji.Misje są bardzo zróżnicowane i przez bardzo długie sześć godzin (jak na dzisiejsze standardy) zapewniają wyśmienitą rozrywkę gdzie akcja nie zwalnia ani na minutę osiągając apogeum podczas finalnej misji.Silnik graficzny to niestety przestarzały zmodyfikowany Unreal Engine 3.Gdy zaprezentowano go w części czwartej wszyscy zachwycali się jakością oprawy lecz teraz po kilkunastu latach eksploatacji z pełnym przekonaniem mogę stwierdzić że gra jest brzydka i nie zachwyca teksturami,dynamiczną pracą światła oraz efektami cząstkowymi.Muzyka skompowana przez Briana Tylera pokazuje się w pełnej kraksie.Utwory są dynamiczne i pełne patosu, wzniosłości zmieniając bardzo często ton na jak najbardziej pozytywnie odbierany przez słuchacza.Jednak najważniejszy i najistotniejszy w grach pokroju Call of Duty jest tryb rozgrywki sieciowej który przez bardzo długie pięć lat został rozwinięty do perfekcji.Twórcy obiecali zmienić wiele i trzeba to potwierdzić że nowe funkcje doskonale się sprawują i wypadają bardzo dobrze.Grę polecam
« zwińCall of Duty:Modern Warfare 3 to kontynuacja doskonale znanego w świecie gier Call of Duty:Modern Warfare 2 opowiadająca o inwazji Rosji na naród i obywateli Ameryki.Fabuła jest bardzo dobrze napisana i co najważniejsze nie jest tak bardzo zagmatwana jak w dwójce.Cechą charakterystyczną serii są misje przesycone akcją oraz spektakularnymi zwrotami akcji.Misje są bardzo zróżnicowane i przez bardzo długie sześć godzin (jak na dzisiejsze standardy) zapewniają wyśmienitą rozrywkę gdzie akcja nie zwalnia ani na minutę osiągając apogeum podczas finalnej misji.Silnik graficzny to niestety przestarzały zmodyfikowany Unreal Engine 3.Gdy zaprezentowano go w części czwartej wszyscy zachwycali się jakością oprawy lecz teraz po kilkunastu latach eksploatacji z pełnym przekonaniem mogę stwierdzić że gra jest brzydka i nie zachwyca teksturami,dynamiczną pracą światła oraz efektami cząstkowymi.Muzyka skompowana przez Briana Tylera pokazuje się w pełnej kraksie.Utwory są dynamiczne i pełne patosu, wzniosłości...
rozwiń »Kolejna część jednego z najsłynniejszego FPP ostatnimi laty.
Graficznie ciut lepszy od modern warfare 2, jednak akcja jest bardzo szybka oraz dynamiczna, co zapewnia graczom duży zaszczyt adrenaliny.
Akcja gry skupia się w 15 misjach, a gracz ma możliwość odwiedzić miejscówki takie jak Praga, Berlin czy Londyn.
Tryb multiplayer podobnie jak w przypadku black ops, został ograniczony do 18 slotów.
Gra online została wzbogacona o nowe "killstreaks" takie jak np. Juggernaut, gdzie gracz otrzymuje większą ilość zdrowia oraz porusza się z tarczą.
Nowością jest to, iż nie tylko dostaje się killstreaks za kille na graczach, ale i za punkty zdobywane np. po przejęciu flagi nieprzyjacielskiej.
RTV EURO AGD © 2009 Wszystkie prawa zastrzeżone, powielanie informacji zawartych na tej stronie zabronione.
Właściciel serwisu: Euro-net sp. z o. o., ul. Muszkieterów 15, 02-273 Warszawa
Treść Twojego zapytania zostanie opublikowana pod powyższą opinią.