Opinie o Samsung EX1 (czarny)

Zdjęcia robione przez samsunga EX1 są bardzo dobrej jakości. Materiałom i wykonaniu nie można nic zarzucić. Mały minus za czas otwarcia migawki - tylko 1/1500s. Przy tak jasnym obiektywie w słoneczny dzień jest to mały problem przy pełnym otwarciu przysłony. Na standardy dnia dzisiejszego rozdzielczość wykonywanych filmów mogłaby większa. Ogólnie polecam.

Ma swoje wady ale i zalety. Do zalet: bardzo jasny obiektyw i świetna jakość obrazu na niższych iso. Na wyższych jak na kompakt jest akceptowalnie. Idealny do fotografowania w trudnych warunkach oświetleniowych. Mały i poręczny - akurat na wycieczki i wszędzie tam gdzie nie może się albo się nie chce brać ze sobą lustrzanki. Obrotowy wyświetlacz się przydaje. Do wad: aparat nie ma zbyt dużej funkcjonalności, słaby sterownik lampy wbudowanej, słaby jak na dzisiejsze standardy tryb video (tylko 640x480 ale za to jakość filmików jest całkiem przyzwoita), brak kilku funkcji które jak na zaawansowany aparat dla (semi)profesjonalistów (a do takich ponoć jest kierowany) powinny być dostępne. Ogólnie to nie aparat dla początkujących. Tym będzie przeszkadzała ograniczona funkcjonalność. To aparat dla ludzi świadomie fotografujących którego wady nie będą wadami (bo czegoś nie potrzebują) albo będą potrafić je obejść ale za to oferujący bardzo dobrą jakość obrazu, dużą jasność obiektywu a wszystko to w małej obudowie.

doskonały jakościowo aparat, zdjęcia z niego w detalu są naprawdę zachwycające. niestety nie mogę jeszcze dokładnie przetestować RAW ponieważ adobe lightroom nie dodał aktualizacji obsługującej raw samsunga - czekam. a program samsunga raw konwerter to porażka. ale i tak jpg który zobaczyłem na komputerze mnie zaskoczył na 100razy plus!

Dużą zaletą aparatu jest "wyciągnięcie" najważniejszych funkcji na zewnątrz. Dzięki temu można nim sterować za pomocą pokręteł bez konieczności ciągłego grzebania w menu. Dodatkowo obudowa jest solidna a wykonanie bardzo staranne. Możemy mieć również znacznie większy wpływ na jakość zdjęcia niż w przypadku zwykłej małpy.

Podsumowując - szczerze polecam wszystkim którzy nie potrzebują lustrzanki ale chcą mieć coś więcej niż zwykła małpa

Aparat oceniam jako bardzo dobry.Rewelacyjny wyświetlacz i obiektyw.

Najlepsza część - obiektyw. I to widać na zdjeciach. No i (to zdecydowanie PO moim zakupie) laureat European Advanced Compact Camera 2010-2011 - Samsung EX1 - czyli miałem nosa. Przetwornik też niezły. Miałem kłopoty z jedną z kart SD 4G (taka ni to SDHC ni to SD, w Pentaxie K20D działa). Czy oni (Samsung) nie za często poprawiaja firmware? Podobnie z "softem" -- trudno dojść do funkcjonującego miejsca (SilkyPix po samsungowemu). A że toto dobre - Adobe w ACR 6.2/LR3.2 dał obsługa tych dziwnych samsungRAWow, Czyli wysza półka. :) Ale od tego czasu potaniał :(

O sobie mogę powiedzieć, że nie jestem nawet fotografem amatorem - dopiero się uczę tej sztuki. Aparat wybrałem na podstawie wielu dobrych opinii na jego temat, a test organoleptyczny w sklepie pomógł podjąć decyzję, z której do dziś jestem zadowolony. Podstawowe zalety to: solidna konstrukcja, jasny obiektyw, szeroki kąt, przyzwoita matryca, rewelacyjny wyświetlacz. Do minusów mógłybym zaliczyć brak trybu HD przy kręceniu filmów, ale dla mnie nie jest to żadna wada (do filmów służy kamera, a nie aparat)

Aparat jest rewelacyjny, mnóstwo funkcji i możliwości. W tej cenie nie ma nic lepszego. Jestem amatorem, ale podejrzewam że bardziej zaawansowani użytkownicy też będą zadowoleni.

Mam go od niedawna, jakość zdjęć mnie osobiście więcej niż bardzo zadowala, intuicyjna obsługa, sporo możliwości ustawień dają niesamowitą frajdę fotografowania. Każdy znajdzie w nim coś dla siebie i wreszcie można go zabrać zawsze i wszędzie, a nie zawsze można i chce się taszczyć lustrzankę z osprzętem. Jakość wykonania aparatu, również na bardzo wysokim poziomie, czuć że ma się aparat w dłoni (dłoniach), a mam je dosyć spore, więc większość aparatów kompaktowych dla mnie jest nieporęcznych. Nie polecam go osobom chcącym filmować, ale tym co chcą mieć dobre jakościowo zdjęcia polecam jak najbardziej, w końcu to aparat nie kamera.

kupiłem i poznaję jego możliwości.. oczywiście jako uzupełnienie lustrzanki.. ZOOM spacerowy ekwiwalent 24-70 - jak popularna sigma pod aps:).. światło 1,8 przy szerokim kącie.. koło 30mm jest już 2,0 i tak do f2,4 przy 70mm. Obraz ostry, aberacja minimalna, dużo szczegółów nawet przy iso400.. 800 jest użytkowe ale - jak ktoś lubi.. auto iso wybiera iso pośrednie np. iso 530 - wieczorkiem przydatna sprawa..

zauważyłem przy automacie balansu bieli wieczorami - obraz zimny i niebieskawy.. warto zdefiniować po swojemu.. ale każdorazowo - jest to parę ruchów- ech.. pod ręką kółko nastaw migawki z przodu aparatu.. zmiana przesłony w tym trybie kółkiem nawigacyjnym - trochę niewygodnie - ale zważywszy że nie ma wizjera tylko wyświetlacz - ok.. jak się posiada tak jasny obiektyw - to chyba po to by jak najmniej używać lampy - moje prywatne zdanie.. jeżeli kupujemy małpkę z takim obiektywem jasnym i za takie pieniądze to - moim zdaniem rozumiemy jak zrobić zdjęcie sportowe - bez trybu automatu - sport:P.. ale mogę się mylić :-D...włączyłem dźwięk przy robieniu zdjęcia - ale to jakaś pomyłka - pojawia się po sekundzie od naciśnięcia migawki:D.. .. nie rozumiem opinii że nie można w silnym słońcu robić zdjęć przy f1,8 bo wtedy migawa 1500 to za mało.. prawie wszyscy to powtarzają.. hmm.. ciekawe czy zależy komuś na małej GO na ekwiwalencie 24mm?? z kompaktu??:D.. jak ktoś czyta takie opinie to sobie wyrabia zdanie że obiektyw jest zbyt jasny do robienia zdjęć w bardzo jasnej scenerii - ale to bzdura.. uzyskałem f7,2 iso 80 i migawa 1500 i zdjęcie może byś w pełnym słońcu całkowicie niedoświetlone:D - chyba że czegoś nie rozumiem.. od chwili włączenia do gotowości ok. 4 sekundy(może to czas na odchylenie ekraniku:D) trochę dużo - może mam wygórowane oczekiwania. dekielek mnie wkurza.. zapominam go ściągać przed włączeniem - wrrr.. filmy takie sobie.. na youtuba ok.:P.. cena - konkurencja jest znacznie droższa.. pasikonik lx5 jest droższy ponad 500, olek xz1 ponad 700 droższy.. jakość porównywalna zdjęć . bateria.. warto zaopatrzyć się w zapasówkę i najlepiej orginał - za ok. 120 zł czyli nie ma tragedii;) starcza po dobrym sformatowaniu na ok. 250 - 300 zdj. bez używania lampy .. moim zdaniem sami to godna oferta dla robiących zdjęcia i ceniących sobie jakość.. ex1 mam zawsze przy sobie - a jak jest większa impreza to zabieram lustro 4 obiektywy:], lampę, parę dupereli - czyli ok. 8 kg.. pozdrawiam.. pooh

kupiłem samiego jako drugi aparat w domku.. pierwszy to lustro.. prawie zawsze od tej pory ze mną.. sami nadaje się do fotografowania pejzaży.. szeroki kąt + jasne szkło to idealne powiązanie do zdjęć 15 minut po zachodzie słońca (albo 15 min. przed jego wschodem) dobry automatyczny balans bieli - choć czasami automatyczny balans dodawał mi jakiś taki fioletowy zafarb:P.. wtedy pozostaje ręcznie ustawić próg bieli.. przy pejzażach w jpg przydaje się funkcja inteligentnego zasięgu - działa to troszkę jak hdr w sony.. rzeczywiście zakres tonalny ulega znacznej poprawie.. przy zdjęciach pejzaży koniecznym wręcz jest używanie histogramu i blokady ekspozycji - nie jest to trudne a efekty są zaskakująco dobre.. niestery w dużym słońcu iso 80 światło na f6,3 i 1500 to czasami za mało - duża wada - i ograniczenie.. można to ominąć poprzez tuleję i szary filtr.. zastosowanie polara daje niewielkie zmiany.. jakieś kombinacje filtrów dwukolorowych gwiazdek itp - nie zdają egzaminu - nie oszukamy optyki .. pozostaje cyfrowa ciemnia;)..nie sprawdzałem raynoxa z samsungiem - efekt może być naprawdę przyzwoity:) .. dekielek drażnił mnie na początku .. trzeba sobie wyrobić nawyk - 1.ściągamy dekielek , 2. włączamy sprzęt ,3. odchylamy wyświetlacz.. inna kolejność powoduje znaczne straty w czasie :D.. jak pisali już inni użycie niektórych "efektów" wyklucza użycie innych.. mnie to raczej nie przeszkadza.. choć czasami... lampa to pomyłka - duża pomyłka - nie polecam używać.. zakazałbym - ale to jak z przepisami na drogach - i tak nikt nie posłucha:].. druga bateria obowiązkowa.. czasami brakuje mi zooma - tak choć do 120mm jak w olku.. brakuje mi też czasami wizjera ale jak już pisałem - obserwowanie histogramu podczas robienia zdjęć stało się obowiązkowe.. do innych zadań używam lustra.. porównywanie samiego z lustrzanką to jak porównywanie osobówki z np. czołgiem.. rzeczywiście i jedno i drugie posiada kółka.. jak na aparat kompaktowy to bardzo dobry aparat robiący dobrej jakości zdjęcia.. wystarczy więc trochę poczytać o jego możliwościach w instrukcji obsługi - i wyposażyć się w worek pomysłów na zdjęcia - a gwarantuję że z niejedna fotka urośnie do rangi dobrej fotografii.. pozdrawiam ;)

Kupiłem ten aparat po dwu miesiącach przeglądania netu i czytania artykułów oraz opinii. Pierwotnie chciałem lustro ale zraziłem się kosztami wymiennej optyk, zasugerowałem się niektórymi artykułami itp. Pojechałem z nim na wakacje, przywiozłem 1189 zdjęć, część kasowałem na bieżąco. Korzystałem z funkcji Smart, Dual oraz P i M. Ładnych - 0. Z dobrą ostrością wyszło - 0. Kolorystyka - kpina. Mgła (prześwietla) wszystko gdzie jest skrawek nieba. Żałosny szerokokątny obiektyw wynaturza osoby które nie są w pobliżu centrum obrazu - deformacja twarzy jest bardzo widoczna.

Na wyświetlaczu amoled wyglądało dobrze a na kompie TRAGEDIA. W porównaniu do poprzedniego DSC H1 którym zrobiłem wiele ładnych i kolorystycznych zdjęć, ten to ŚMIEĆ, żadne ze zrobionych zdjęć do pięt nie sięga tym zrobionymi h1( choć i tamten miał wady). Zmarnowane pieniądze. Przestrzegam wszystkich przed kupnem tego badziewia. Nowe komórki Nokii robią lepsze zdjęcia. Cieszę się jednocześnie że nie wybrałem G12 czy N7000 - mniej straciłem pieniędzy. Szkoda słów a serce mi pęka, bo ze wszystkim 1300 pln jak w błoto poszło. Jednocześnie wpis ten traktuję jako zobowiązanie - nigdy więcej nie kupię kompaktu.

Witam, proszę o podopowiedź jak ten aparat radzi sobie ze zdjęciami w bardzo słoneczny dzień czy są to bardzo dobre zdjęcia czy średnie?

Bardzo szybki AF. Jasny obiektyw potrafi mile zaskoczy. Mnostwo opcji tematycznych. Jestem bardzo zadowolona z zakupu tego aparatu. Zaawansowany uytkownik fotografii bedzie bardzo zadowolony. W macro niezle sie sprawdzol. Natomiast polecam zakupic dodatkowy akumulator. POLECAM

Jest to zaawansowany kompakt z dobrą optyką i dużym czytelnym wyświetlaczem. Posiada możliwość szybkiej zmiany czasu otwarcia przysłony i wartości przesłony bez konieczności wchodzenia do menu.

Wiele w różnych testach o tym aparacie powiedziano, ale ja zwrócę uwagę tylko na trzy najważniejsze dla mnie jego cechy. Fenomenalna stabilizacja obrazu (możliwe zdjęcia z ręki przy 1/3s), fantastyczny automatyczny balans bieli (nie widziałem nawet lustrzanki, która by się do niego zbliżyła) i niestety jedną wadę - migawka z najkrótszym czasem równym 1/1500s wymusza zamykanie przysłony w słoneczne dni i grozi nawet prześwietleniem zdjęcia przy najbardziej zamkniętej przysłonie.

Jasny obiektyw. Dobra jakość zdjęć .Dobry automatyczny balans bieli. Bardzo dobry wyświetlacz.Zapis w formacie raw.Solidnie zbudowany ergonomiczny. Większy od kompakta ale na tyle mały że można go nosić w kieszeni.Wygodna obsługa chociaż niektóre funkcje trudne do znalezienia ale to kwestia przyzwyczajenia. Możliwość zamontowania filtrów.

Aparat kompaktowy z zaawansowanymi funkcjami (np. zapis w formacie .raw, ręczna kontrola parametrów ekspozycji)z wyświetlaczem zbudowanym w technologii AMOLED, który jest ruchomy to niewątpliwe atuty tego aparatu. Oprócz tego ma jasny obiektyw i szeroki kąt. Do wad zaliczam dość dużą wagę. Dla kogoś minusem może być brak wizjera czy możliwości kręcenia filmów tylko VGA. Ale najważniejsza jest jakość zdjęć a ta jest bardzo dobra nawet przy "automatycznym" pstrykaniu. Polecam.

Aparat kupiłem jako altrnatywę dla ciężkiej lustrzanki na czas podróży. Czasem ciężko jest sięgać do plecaka za każdym razem, gdy się chce zrobić zdjęcie. Poza tym duża lustrzanka z kilkoma obiektywami sporo waży. Ten kompakt jest na tyle lekki i mały, że mogę go mieć w ładownicy na pasie - cały czas pod ręką. Rewelacyjny obiektyw - mały zakres nie ma znaczenia bo i tak najczęściej korzystam z szerokiego kąta a Samsung daje aż 24mm. Poza tym jasność 1.8 daje możliwość robiena zdjęć z ręki w naprawdę słabych warunkach oświetleniowych. I teraz jakość zdjęć. Powyżej 400 ISO na odbitce widać, że to nie lustrzanka ale do tej czułości, zwłaszcza fotografując sceny dobrze naświetlone, ciężko zgadnąć, że to zdjęcie z kompaktu. I wreszcie rzecz dla mnie niezwykle istotna: mamy do dyspozycji dwa pokrętła nastaw (czas i przysłona), dzięki czemu fotografowanie w manualu nie odbiega od obsługi profesjonalnej lustrzanki. W zasadzie to nawet lustrzanki amatorskie muszą się obejść tylko jednym pokrętłem.

Jakość wykonania, stylistyka, użyte materiały rewelacyjne. Aparat ten z w/w powodów uznałem za bardziej mi odpowiadający niż np. Canon G11 do którego się przymierzalem.

Dobry aparat kompaktowy. Kupiony z myślą o robieniu zdjęć w domu z ręki bez lampy oraz jako aparat na wycieczki. Aparat miał się mieścić do kieszeni kurtki, oferowac wszystko co miał mój poprzedni Canon A610, mieć obracany wyświetlacz, oferowac dobrą jakość zdjęć także w słabym świetle bez lampy i mieść tryb małpy i PASM. EX1 spełnia wszystkie te założenia. Liczyłem jeszcze na blokadę ekspozycji, filmy HD oraz zoom na poziomie 4-5x. Tutaj niestety dostałem tylko blokadę ekspozycji.

Przy takich wymaganiach tylko Canona G11/G12 stanowi konkurencję. Canony są jednak są dużo droższe (1100 zł vs1500/1800 zł) padło więc na Samsunga.

Stabilizacja i jasny obiektyw bardzo pomagają w robieniu zdjęć przy słabym świetle. Nawet w nocy przy żarówkach zrobimy zdjęcia bez lampy. Zdjęcia na szerokim kącie czasem wychodzą nawet przy czasie 1/2, przy 1/10 raczej można być pewnym strzału. Przy bardzo słabym świetle jednak szumi nawet na ISO 80. Przy lepszym świetle z szumami jest bardzo dobrze. Ogromna beczka w RAW na szerokim kącie. W jpegu jest to korygowane.

Minimalny czas 1/1500s i mksymalna przesłona 6.4-6.7 gwarantuje przpalanie jasnych kadrów przy słonecznej pogodzie.

Ogólnie jakość zdjęć jest bardzo dobra. Czasami z nieokreślonych przyczyn aparat głupieje i prześwietla kadr ale dzeje się to sporadyczne. AF w makro też czasami głupieje i ciągle bierze ostrość na tło choć obiekt jest mocno kontrastowy i odpowiedznio daleko.

Ergonomia w tym aparacie jest taka sobie. Nie jest zła ale też niespecjalnie mi odpowiada. Przednia rolka jest za mało używana, tyle kółko za wąskie i za lekko chodzi. Przycisk Fn powinien byc gdzieś wyżej. Wiele ludzi zachwala duży wyświetlacz a ja wolałbym żeby był mniejszy kosztem większej przestrzenina przyciski kontrolnne. Manual focus jest straszny w osbsłudze. Większość operacji można jednak sprawnie wykonać bez większego zastanawiania się i zbędnych podróży po menu.

Do szału doprowadza mnie dekiel na obiektywie, minie pewnie parę tygodni zanim przyzyczaję się żeby bo ściągać (poprzedni aparat miał automatyczną zasuwkę).

Jeszcze jedna rzecz - podłączenie do komputera. Kabel USB/Ładowania ma chyba 30cm. Nie miałem przedłużacza i musiałem ładowac aparat pod stołem. Do tego końcówka. Czemu to nie jest mini USB albo chociaż mikro USB. Kolejny standard, który ani nie jest solidny ani popularny. Muszę kupić kolejną ładowarkę do auta kolejne kable do transmisji - za dużo tego.