Opinie o Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM

Profesjonalny sprawnie działający obiektyw.Potwierdza opinię o klasie L .

Nic więcej nie trzeba dodawać, znawcy tematu wiedzą o co chodzi.Obsługa OK.

Fantastyczna jakość zdjęć - ostrość. Błyskawiczny AF i wydajna stabilizacja. Zastanawiałem się nad wersją bez stabilizacji (niemal 2 razy tańsza), jednak nie żałuję decyzji. Jak na tele wygodny, lekki i poręczny.

Są sytuacje gdy okazuje się nieco za ciemny (sport w hali..). No ale 2.8 to już zupełnie inna półka cenowa i "rozmiarowa". Polecam!

Rewelacyjny obiektyw.Świetnie pracujący AF - calny, cichy i szybki. Stabilizacja działająca perfekcyjnie (1/8-1/10 do osiągnięcia bez poruszenia). Bardzo dobra współpraca z TC 1.4x - u mnie Tamronem. Piękne oddanie barw, piękny bokeh. Ten obiektyw nie robi zdjęć, on maluje obrazy niczym malarski mistrz. Jestpoprostu debeściak.

Opinii pochlebnych na temat tego obiektywu w sieci są już tysiące. Nikt nie podważa jego jakości więc i ja nie będę.

Pragnę zwrócić jedynie uwagę na kilka kwestii - porównując go z modelem 2.8 bez IS(ten sam pułap cenowy).

Swiatło 4.0 - Dla jednych OK, dla innych wstyd brać L-kę bez światła 2.8 . Tutaj głównym problemem jest dynamika fotografowanych scen. Jako, ze moje są raczej statyczne, 4.0 zupełnie mi nie przeszkadza.

IS - gdyby to był marketingowy gadżet, to pewnie nikt by się nad nim nie zastanawiał. Faktem jednak jest, że stabilizacja działa świetnie (może nie tak jak reklamują ale widać wyraźne korzyści). Jako, że waga korpusu i obiektywu zaczyna myć zauważalna, drobne drżenie dłonie może się okazać normą i wtedy IS jak znalazł.

Waga - No właśnie. f/4.0 jest o połowę lżejszy od wspomnianej L-ki 2.8 . W przypadku pracy z tripodem, monopodem, etc. nie ma to wielkiego znaczenia, ale przy pieszej wędrówce z aparatem w dłoni... nie muszę chyba mówić jak bardzo przeszkadzają zbędne kilogramy.

Średnica filtra - niby nic, ale jednak 67mm to tańsze filtry, zwłaszcza jak ktoś preferuje wkręcane zamiast np. Cokina.

Jeszcze słówko o USM. Działanie rewelacyjne: cicho, szybko, celnie. Po paru chwilach z tym silnikiem zastanawiam się jakim cudem tolerowałem te wiertarki od Sigmy i Tamrona.

Podsumowując - to naprawdę dobrze wydane pieniądze.

Co tu dużo mówić po prostu seria L. Błyskawiczne ostrzenie. Niesamowita ostrość, Brak abberacji itd. Zazwyczaj używałem zwykłych zoomów ale po przesiadce na tego po prostu nie mogę się nacieszyć zdjęciami. Nie warto tego sprzętu kupować w Polsce - w stanach kupiłem go za 2200 (uwaga na przesyłki bo cła naliczają). Tu ceny nie schodzą poniżej 3 tyś.

Rewelacyjny obiektyw w pełni zasługujący na literkę L w nazwie :)

Niesamowicie ostry już od pełnego otworu, ostrzy - niesamowicie szybko, dzięki IS radzi sobie świetnie w słabym oświetleniu (przy ogniskowej 200mm nierzadko można zrobić niesamowicie ostre zdjęcie już przy 1/30 sek.)

8/10 tylko dlatego że jest wersja f/2.8 :)

Profesjonalny obiektyw portretowy. Zwyciązca jakiś tam nagród w pełni zasłużonych. Najostrzejsza elka, doskonała stabilizacja, podstawowy zakres każdego zawodowego fotografa portrecisty. Ciut przyciemnawy choć na 200mm nie robi to różnicy. Doskonała budowa trochę drogi.