Jak napisać dobrą opinię?
Dodając opinię o produkcie pamiętaj o tym, by ocenić opisywany produkt w skali 5 (rewelacyjny lub bardzo dobry) do 1 (zły). Na podstawie tych danych prezentujemy ocenę produktów na karcie towaru.
Wypełniając pole „Twoja opinia” staraj się jak najdokładniej opisać produkt i Twoje wrażenia związane z jego użytkowaniem. Poniżej możesz również w łatwy sposób zaznaczyć jego plusy i minusy. Będą to nieocenione wskazówki dla pozostałych klientów, które z pewnością ułatwią im podjęcie właściwej decyzji zakupowej.
Zwróć również uwagę na pola „użycie” i „opis użytkownika” – zaznacz w nich do czego wykorzystujesz produkt oraz jakim typem użytkownika jesteś.
| do 5 lat + ochrona od przypadkowych uszkodzeń 1 015 zł | ||
| do 3 lat + ochrona od przypadkowych uszkodzeń 725 zł | ||
| do 5 lat 725 zł | ||
Mam ten aparat ok tygodnia i jestem bardzo zadowolony.Jak pewnie wiele osób miałem dylemat pomiędzy Alpha 55 ,Canonem 600D oraz przedmiotowym aparatem.Każdy ma swoje plusy i minusy więc wybór był super trudny.Po wielu testach w Media i innych sklepach wybrałem jednak Nikona ze względu na jakość wykonania (w tym względzie Sony i Canon są zrobione wg mnie gorzej ,szczególnie Sony) sper jakość fotek (nie potrzebuję lustarznki do efektów filmowych) choć także filmy kręci w Full HD,dość szybką reakcję autofocusa w dobrym świetle przy użyciu wizjerka (Alpha to w tym względzie to karabin maszynowy),w trybie live view jest już niestety gorzej.Zaletą jest także duży zakres ISO,oraz to że aparat jest dość prosty w obsłudze dla amatora.Bateria trzyma długo a jej ładowanie trwa ok 1,5-2 godzin co również jest sporą zaletą.Wspomnę także o wielu programach tematycznych dość łatwych w użyciu.Jak dla mnie zaletą nie były ruchomy ekran LCD oraz matryca 16,2 Mpix gdyż wspomniane wczesniej aparaty są w tym względzie podobne a Canon ma nawet matrycę 18 Mpix.Ogólnie bardzo polecam dla amatora.
« zwińMam ten aparat ok tygodnia i jestem bardzo zadowolony.Jak pewnie wiele osób miałem dylemat pomiędzy Alpha 55 ,Canonem 600D oraz przedmiotowym aparatem.Każdy ma swoje plusy i minusy więc wybór był super trudny.Po wielu testach w Media i innych sklepach wybrałem jednak Nikona ze względu na jakość wykonania (w tym względzie Sony i Canon są zrobione wg mnie gorzej ,szczególnie Sony) sper jakość fotek (nie potrzebuję lustarznki do efektów filmowych) choć także filmy kręci w Full HD,dość szybką reakcję autofocusa w dobrym świetle przy użyciu wizjerka (Alpha to w tym względzie to karabin maszynowy),w trybie live view jest już niestety gorzej.Zaletą jest także duży zakres ISO,oraz to że aparat jest dość prosty w obsłudze dla amatora.Bateria trzyma długo a jej ładowanie trwa ok 1,5-2 godzin co również jest sporą zaletą.Wspomnę także o wielu programach tematycznych dość łatwych w użyciu.Jak dla mnie zaletą nie były ruchomy ekran LCD oraz matryca 16,2 Mpix gdyż wspomniane wczesniej aparaty są w tym...
rozwiń »Aparat jest świetny, czego nie można powiedzieć o obiektywie 18-55 VR (chociaż podobno i tak jest lepszy niż kit Canona...). Plusami D5100 są rewelacyjnie niskie szumy, wiele zaawansowanych funkcji do tej pory dostępnych dla sprzętów półprofesjonalnych, zakres tonalny, jakość zdjęć, praktycznie bezproblemowy balans bieli
RTV EURO AGD © 2009 Wszystkie prawa zastrzeżone, powielanie informacji zawartych na tej stronie zabronione.
Właściciel serwisu: Euro-net sp. z o. o., ul. Muszkieterów 15, 02-273 Warszawa
Treść Twojego zapytania zostanie opublikowana pod powyższą opinią.