Opinie o Sony Cyber-shot DSC-HX100V (czarny)

To drugi po DSC-H50 mój Sony Zmieniłem ze względu na zoom i trochę na rozdzielczość (tu należy się 5 z plusem) Mile zaskoczyły mnie inne "gadżety", z których poza testowym spróbowanie nie będę korzystał nagminnie, ale fajnie jest wiedzieć że jest inteligentna panorama, zdjęcia 3D itp. Niektórzy na minus liczą konieczność ładowania aku w aparacie, ale wystarczy dokupić dodatkową baterię i ładowarkę sieciowo-samochodową a problemu nie będzie. Ponieważ chcę wycisnąć z możliwości aparatu maxa jaki daje, to na minus muszę uznać brak robienia fotek podczas filmowania na maksymalnym HD. W porównaniu z poprzednikami komunikacja z kompem i TV jest prosta i tańsza (kabel HDMI kosztuje mniej niż wynalazek sony kabel VMC-MHC3 który jest tylko pseudo HD)

Hi-End w klasie kompaktów. Rozważałem jeszcze zakup Canon SX30 IS i Panasonic Lumix DMC-FZ100 - warto jednak dołożyć stówkę i kupić Sony. Dużo funkcji, łatwość obsługi. Duży zoom - polecam wypad z aparatem na łono natury. Szybki spust migawki. Rewelacyjna jakość zdjęć w plenerze lub w pomieszczeniach przy dziennym świetle, gorzej radzi sobie ze sztuczny oświetleniem.

Minusy: brak możliwości zmiany specjalnych, zdefiniowanych (SCN) trybów fotografowania bez zakręcenia pokrętłem (albo jeszcze o czymś nie wiem). Cena

Po kilku tygodniach używania w czasie podroży, mogę polecic ten aparat wszystkim szukajacym superzooma.

Nie jest to lustrzanka, ale dzieki wbudowanym funkcjom łatwo uzyskac wspaniałe zdjecia.

Dla zaawansowanych mały pełny zestaw ustawien manualnych.

Dodatkowo wspaniałe filmy Full HD - jakość jeszcze lepsza niz w zeszłorocznym HX-5 czy wcześniejszym HX-1.

Zoom działa płynnie, obraz nie traci ostrosci a stabilizacja działa BDB.

Ja nagrywałem w MPEG4, aby bez problemów odtwarzac pliki z HDD na LCD.

Mimo wysokiej ceny warto zainwestowac w ten aparat z dobrą optyka i rewelacyjnym ekranikiem

Aparat mam drugi dzień.Jak dla mnie fotki super porównując go z małpeczką ( samsung es55 chociaz i tak uważam że robi dobre fotki więc go nie sprzedam ).Filmy w FuulHD rewelacja.Czytałem sporo na temat tego aparatu i opinie były różne.Jednak stwierdzam fakt że jeżeli potrzeba profesjonalnego aparatu to sie kupuje dobrą lustrzankę i dobry obiektyw ( koszt około 4000 a 7000 zł) a dla użytku domowego ,na wypady rodzinne itd to ten Sony rewelacja.Niektórzy pisza o słabej baterii ale w dzisiejszych czasach jaki to problem zakupic dodatkową ładowarkę koszt 23 zł + dodatkowy akumulator.Czytająć rózne komentarze że to czy tamto stwierdzam że produkt dla laika i osoby która potrzebuje apart to i tak jest za dobry ( w sensie cena i jakość ).Na uwadze miałem jeszcze Nikona P500 ale jednak zdecydowałem się na Sony ( chociażby na fakt nagrywania w 3D ).Polecam produkt .

Jestem zadowolony z tego aparatu i jego funkcji których jest bardzo wiele. Robi piękne zdjęcia nawet te z użyciem dużego zoomu. Polecam ten produkt osobom nie zdecydowanym takim jak ja.

Sony DSC-XH100V jest górnopółkowym kompaktem firmy Sony. Ze względu na potężny zoom (x30) oraz mnogość dodatkowych gadżetów (czasem bardziej lub mniej przydających się) zostawia konkurencję za plecami. Powiem szczerze, że mój wybór padł właśnie na Sony ze względu na te bajery, bo rywale oferują podobny produkt, a różnice tkwią w szczegółach. I tak Panasonic FZ150, który był głównym pretendentem, przegrał ze względu na słabszy zoom oraz brak funkcji panoramy z ręki, a Nikon P500 oprócz tych braków nie umiał jeszcze robić poprawnych HDR'ów (zamiast 3 robił 2 ujęcia). Poza tym Sony najlepiej radzi sobie z filmami: cichy zoom przy nagrywaniu, poprawne barwy, świetny, ostry obraz po prostu rządzą. Ja przesiadałem się z lustra Canon D40, zatem nie jestem szczęśliwy z kaszkującej zdjęcia matrycy, braku funkcji RAW czy też możliwości podłączenia dodatkowej lampy, wężyka, etc. i jeśli ktoś szuka substytutu lustra, radzę zajrzeć na kompakty z wymienną optyką. Dodam że obsługa pełnego manuala w Sony to porażka. Natomiast jeśli chodzi o całokształt, Sony HX100 jest wyśmienitym wyborem dla osób które szukają kompakta z relatywnie dobrą optyką, funkcją filmów full HD oraz imponującą ilością dodatkowych funkcji. Jakoś zdjęć jest więcej niż zadowalająca i rzadko wymaga korekty programem graficznym. Polecam ten aparat dla bardziej wymagających amatorów.

do tej pory używałem poprzedniego tego modelu - HX1; następca ma wszystko to co przekonało mnie do poprzednika. wszystkie te cechy zostały rozwinięte

Aparat jak na razie sprawuje się dobrze. Jest poręczny ze względu na małe gabaryty i mały ciężar. Dużo funkcji bardzo przydatnych. Zdjęcia wychodzą bardzo dobre. Polecam do domowego użytku.

Rozsądny wybór dla szukających czegoś między kompaktem a lustrzanką, wybaczający błędy. Sprawdzający się w miejscach gdzie lustrzanki są nie wpuszczane a na zmianę obiektywu w kompakcie brak czasu.

Aparat kupiłam córce, jest bardzo zadowolona, spełnia jej oczekiwania techniczne i estetyczne. Uważam, że to bardzo dobry aparat dla początkujących fotografów,

Nie będę oryginalny i jak inni użytkownicy jestem bardzo zadowolony z tego aparatu. Zdjęcia robi super i filmy również, szczerze polecam.

Dobry aparat do codziennego użytkowania. Świetne zdjęcia. Filmy bardzo dobrej jakości.

FAJNY APARAT PLECAM WSZYSTKIM

Aparat naprawdę super. Robi wyraźne zdjęcia, zoom działa super, duże możliwości ustawień manualnych. bardzo dobre zdjęcia nocne.

Aparat swietnie sie spisuje w plenerze przy zmroku,bylem ostatnio na koncercie, robilem zdjecie z okolo 30m, przy duzym zoome 30x aparat swietnie roznawal twarz ( dody :) ) ustawial ostrosc i wyjasnial obraz, pozatym po doteknieciu spustu migawki zalaczal sie optyczny stabilizator i obraz stawal sie niemal bez wstrzasow,pozatym aparat posiada duz przydatnych funkcji,rozmycie tla (wychodza piekne zdjecia) wykrywanie usmiechu z regulacja,ostre zdjecia prz slabym swietle,no i potezny zoom 30x,jak dla mnie amatora fotografi apart jesty wypasiony, naprawde polecam,zalecam kupienie folii na wyswietlacz za kilka zloty,

Na początek. Nie jest to lustro iw takich kategoriach go oceniam. Poszukiwalem aparatu dla rodziny , prostego w w obsłudze , uniwersalnego ale jednocześnie mającego dawać moźliwości wpływania na parametry ustawień oraz mającego być uzupełnieniem awaryjnym do lustra klasy średniej + jakie posiadam. W wielu przypadkach może stawać wszranki z lustrzankami podstawowymi z kitem. Ma swoje plusy i kilka małych minusów. Jednak mimo ceny zdecydowanie polecam. Głównie osobą , które mają już jakieś pojęcie o fotografowaniu , abx w pelni wykorzystać możliwości tego aparatu. Mocny aparat , który polecam wszystkim.

Wjększy zoom gorsza jakość zdjęć czy filmów..Jestem amatorem i zdjęcia 10x15 wykonane tym aparatem a lustrzanką nie widzę różnicy. Automatyka super działa ,trybu ustawień jest od groma.Powiem tak mam kamerę canon hr10 nagrywa filmy full hd jakość przy dobrym świetle jest podobna jakość ,ale gdy oświetlenie słabnie np.przechodzę z pokoju do przedpokoju gdzie jest ciemniej lub stanę nie tak w stronę światła klasę pokazuje SONIAK .Zajefajne zdjęcia czy filmy wychodzą wieczorem.

Zdjęcia 3D panorama 3D REWELACJA. I nie wspomne o GPS.

Za lustrzankę trzeba wydać dwa albo i trzy razy tyle z takimi bajerami .Filmy lustrzanka kręci tylko do 15 min.

A ten Soniak 30min filmu czy zimno czy gorąco nie martwie się że przegrzewa się matryca i nagle przed upływem 15 min się wyłączy i nie zrobię zdjęcia ani nie nakręce nic jak to się dzieje z lustrzankami.

Więc daję 5 gwiazdek więcej nie mogę.

Miałem do tej pory wiele różnych aparatów. Zaczynałem od tych na film 35 mm - Beriette, Smiena, Zenith 12XP. Potem były już cyfrowe: Sony DSC P32, Olympus C-310 ZOOM, a ostatnim Samsung S860. Nie jestem zaangażowanym fotografem a aparat jest potrzebny do ujęć domowych - uroczystości, święta, inne tego typu okazje, a także na wyjazdy wakacyjne. Długo zastanawiałem się nad kupnem lustrzanki. Oczywiście nie chciałem przesadzać z pieniędzmi które wydam na zakup. W grę wchodziła kwota do 2000 zł. Porównywałem zdjęcia otrzymane od znajomych z kilku lustrzanek - Canon EOS-50D, Nikon D3100, Sony alfa 390, Pentax K-x. Miałem też możliwość zestawienia tych zdjęć z fotkami z Sony DSC-HX100V. Zdjęcia porównywałem na ekranie komputera i szczerze mówiąc te z kompaktu Sony nie wypadły gorzej od tych z lustrzanek. A dodatkowo zdjęcia o dużym zbliżeniu z Sony DSC-HX100V były rewelacyjne. Nawet te ze zbliżeniem 30 razy. Z lustrzanek miały zbliżenia w granicach 3 razy ze względu na obiektywy w które były wyposażone. Tak więc tutaj nie było możliwości porónywania zdjęć na dużym przybliżeniu z lustrzanek i kompaktu Sony. Mając wiedzę o jakości fotek z tych tanich lustrzanek i kompaktu zdecydowałem o wyborze Sony. Zależało mi też na możłiwości przybliżenia, które przy fotografowaniu przyrody jest bezcenne. W lustrzance wiadomo, że to kolejny spory wydatek na specjalistyczny obiektyw z tak dużym zbliżeniem. Aparat kupiłem w Media Markt. Zaraz potem wypróbowałem jego możliwości w bieszczadach. Aparat robi ostre, wyraziste zdjęcia z bardzo dobrym odzwierciedleniem kolorów. Zarówno na automatyce jak i na wszystkich ustawieniach ręcznych (łącznie z precyzyjnym przybliżeniem ręcznym), fotki wychodzą bezbłędnie. Stabiliacja obrazu jest rewelacyjna nawet przy zdjęciach z ręki na max. zbliżeniu. Dzięki temu zbliżeniu zrobiłem zdjęcia stadu jeleni i łani z młodymi pasących się na bieszczadzkiej połoninie. Zwierzęta odległe o kilkaset metrów wyszły jak fotografowane tuż przede mną. Funkcja panoramy bezbłędna. Nie ma potrzeby łączenia zdjęć w specjalnym programie, aparat robi zdjęcie płynnie i panorama jest od razu gotowa. Ma też funkcję 3D. O tym elemencie nie potrafię nic napisać, ponieważ nie mam TV 3D i nie robiłem takich zdjęć. Funkcja znacznika zdjęcia GPS to też niesamowity bajer. Wyświetlając zdjęcie na komputerze mamy możliwość od razu na mapie zobaczyć gdzie było robione a nawet w którym kierunku fotografowaliśmy. Oczywiście są też wyświetlone współżędne dla fotki - szerokość i długość geograficzna. W pomieszczeniu uzyskujemy zadawalającą jakość fotografii. Lampa błyskowa ma w normalnej wielkości pomieszczeniu wystarczający zasięg. Zdjęcia robione nocą też wychodzą nadspodziewanie dobrze. Procesor aparatu jest bardzo szybki. Lampa błyskowa ładuje się w oka mgnieniu. Wszystkie elementy obsługi są na właściwym miejscu z bardzo dobrym dostępem. Obsługa jest wręcz intuicyjna. Jakość zdjęć ocenimy dokładnie na ekranie TV HD. Aparat podłączony kablem HDMI wyświetla niebywałej jakości zdjęcia. Fotki nagrane na płycie odtworzone na DVD, czy wyświetlone z komputera na telewizorze nie oddadzą tej jakości co bezpośrednio z Sony DSC-HX100V. Pewno nagrywając płytę blue-ray dopiero jakość byłaby taka jak bezpośrednio z aparatu. Można też sprzętem kręcić filmy z jakością Full HD. Nie ustępują te nagrania jakością obrazowi Full HD z programu telewizyjnego nadawanego z taką rozdzielczością. Załączone oprogramowanie jest bardzo fajne i przydatne. 3" odchylany ekran ma bezbłędną rozdzielczość. Może tylko jeden minusik - powinien być osłaniany. Co do akumulatorka, to powiem szczerze, że nie widzę problemu z jego żywotnością. Formatowałem baterię trzy razy podczas pierwszych ładowań tak jak te z komputeram czy komórki i uważam, że wytrzymuje wystarczająco długo. 220 minut od pierwszego załączenia to wystarczający czas nawet na długiej wycieczce. Zresztą zauważyłem, że bateria po pewnej przerwie odzyskuje energię. Cena za aparat w granicy 1500 zł myślę, że też jest do akceptacji przy jego możliwościach. Podsumowując, zdecydowanie polecam sprzęt wszystkim amatorom fotografii :)

Przesiadłem się z Nikona P100,

W stosunku do niego, lepsza stabilizacja widoczna zwłaszcza przy dużych powiększeniach. Praktycznie brak poruszonych zdjęć można spokojnie robić zdjęcia z aparatem w ruchu.

Super stabilizacja w filmach, właściwie jak w lepszych kamerach, nie słychać pracy zoomu i autofocusu (który bardzo ładnie nadąża za zoomem) ale kolory ciut mniej wyraziste niż w P100 (mowa o filmach). Z kolei zdjęcia w trybie auto i auto+ zwłaszcza w pomieszczeniach przy sztucznym świetle trochę "przekolorowane" na zewnątrz OK. W P100 trybu auto praktycznie nie sposób używać większość rozmyta ale kolory były bardziej naturalne (jak na moje oko).

W obu aparatach z pomocą przychodzą tryby powiedzmy półmanualne.

Każdy musi przepraktykować ustawienia:

Ja proponuję tryb P - dodatkowo - ustawienia kolorów na natuaralne "R", zmniejszona redukcja szumów NR-,zmniejsz nasycenie, kontrast zmniejszony, Balans bieli auto się sprawdza, ostrość STD wg mnie ust sprawdzają się w pomieszczeniach przy sztucznym świetle na AUTO były nie do zaakceptowania.

Pojawiające sie uwagi co do jakości zdjęć są wg mnie mało uzasadnione, chyba że porównuje się je do lustrzanek z większymi matrycami które też mają swoje wady. Każdy wybiera aparat dla siebie

Aparat mam 2 miesiące i mogę powiedzieć ze jest rewelacyjny. Szybki łatwy w obsłudze z niesamowitą ilością dodatkowych funkcji a zarazem możliwością fotografowania jak lustrzanką. Robi bardzo dobre ostre zdjęcia. Zoom bomba. Ja robiłem zdjęcia na wyspie Corfu w Grecji z plaży obiektów oddalonych o kilometry i wychodziły jak bym był na miejscu i to z ręki. Granicą była przejrzystość powietrza. Filmy po prostu rewelacyjne. Ma wszystko co potrzeba a nawet kilka bajerów które mie zaskoczyły.