Jak napisać dobrą opinię?
Dodając opinię o produkcie pamiętaj o tym, by ocenić opisywany produkt w skali 5 (rewelacyjny lub bardzo dobry) do 1 (zły). Na podstawie tych danych prezentujemy ocenę produktów na karcie towaru.
Wypełniając pole „Twoja opinia” staraj się jak najdokładniej opisać produkt i Twoje wrażenia związane z jego użytkowaniem. Poniżej możesz również w łatwy sposób zaznaczyć jego plusy i minusy. Będą to nieocenione wskazówki dla pozostałych klientów, które z pewnością ułatwią im podjęcie właściwej decyzji zakupowej.
Zwróć również uwagę na pola „użycie” i „opis użytkownika” – zaznacz w nich do czego wykorzystujesz produkt oraz jakim typem użytkownika jesteś.
Aparat używam od dwóch miesięcy. Głownie do tzw. "fotografii ulicznej". W tym celu się świetnie sprawdza: stosunkowo mały, lekki, cichy. Robi świetne zdjęcia w szerokim zakresie oświetlenia. Ładnie wychodzą zdjęcia wieczorem/nocą, np. nawet ludzi w ruchu przy oświetleniu neonem. Bardzo wygodne ustawienia manualne i pół-manualne, oraz sporo opcji automatyki. Stosunkowo szybkie zdjęcia seryjne. Duża matryca. Niektórzy narzekają na wolny zapis zdjęć na kartę, dlatego kupiłem kartę Extreme Pro - i nie ma problemu nawet przy zapisie jednocześnie formatu RAW i JPG (trwa mniej niż sekundę). Jedynie przy zdjęciach seryjnych "zamiera" potem na dłuższą chwilę. Poza tym świetny design - czasem warto mieć coś użytecznego i ładnego (co jest doceniane w różnych konkursach na gadżet roku, aparat roku, albo sprzęt designerski roku). Porównywalna jest Leica X1, ale ma ona gorsze parametry i wyższą cenę
Polecam każdemu - jakość, wygląd.....
Mam go miesiąc, dla mnie bajka, ale nie jest on dla każdego. Bez związku z ceną. Walory tego sprzętu można docenić patrząc w jego wizjer, dla niego samego warto mieć ten aparat, do tego bardzo jasny 9-cio listkowy obiektyw i łatwy dostęp do funkcji. Lustrzanki nie posiadają takiego wizjera! Dałem do testów zawodowemu fotografowi, powiedział, "dużo ten maluch potrafi".
Wychowałem się na klasycznych lustrzankach na kliszę (practica, etc). Szukałem niewielkiego aparatu cyfrowego typu reporterskiego, co odpowiada charakterowi mojego użytkowania aparatów. Jednocześnie chciałem uniknąć obniżenia jakości zdjęć.
W tym momencie pokazał się Fuji x100. Po 2 msc użytkowania mogę uczciwie stwierdzić, że nie rozczarowałem się. Jakość zdjęć, fenomenalna jakość wizjera naprawdę odpowiadają recenzjom w sieci.
Z mojej perspektywy istnieje tylko jeden minus, zresztą też opisany na forach, mianowicie można zapomnieć o ręcznym ustawianiu ostrości. Obiektyw jest w pełni zautomatyzowany, a zmiana ostrości nie nadąża za ręką.
Zresztą i tak aparat nie dysponuje wspomaganiem ustawiania ostrości, jak np. stare lustrzanki, więc i tak dokładnie się ustawić tego nie ma.
Jestem bardzo zadowolony.Teraz dopiero zacząłem zdawać sobie sprawę czego tak naprawdę nie wiem o fotografii.To aparat dla wymagających lecz sam wymaga od nas wiedzy.Instrukcja obsługi nie daje wpełni możliwości poznania wszystkich zalet aparatu.
Najlepszy kompakt jaki miałem do tej pory.
Aparacik przypomina dawne analogowe, udane konstrukcje - yaschica, czy sowiecką podróbę w/w - czajka. Były to kieszonkowe aparaty, oferujące bardzo wysoką jakość zdjęć. Osobiście jestem poważnie zainteresowany zakupem tego sprzętu, jest to b. poważna, tym razem, alternatywa dla cyfrowych lustrzanek. Jestem mobilny, nie mogę dźwigać ze sobą kilogramów sprzętu, przy tym fotografuję od wielu lat, posiadam znaczną wiedzę na temat fotografii, dużo fociłem analogowo. Lustrzanki są dla mnie zbyt duże, absorbujące, bezlusterkowce, jak np. NEX-y - oferują świetną jakość zdjęć, umożliwiają wymianę optyki, jednak ich obsługa jest nieintuicyjna, zagmatwana, trzeba często zaglądać do menu ustawień, a okazja do wykonania zdjęcia nie będzie czekać.. Myślę, że jest to aparat dla mnie, schowam go do kieszeni i.. już ;) Filtr ND w obiektywie - rewelacja.. Można będzie cykać ciekawe zdjęcia, nikt na mnie nie zwróci uwagi - ot, jakiś gostek pstryka kompakcikiem. Na lustrzanki ludzie już różnie reagują, nie są naturalni. Z zakupem jednak wstrzymam się, do ukazania się rzetelnych testów na polskojęzycznych portalach fotograficznych, mam na myśli "optyczne.pl", czy "fotopolis", na to, że jakoś znacząco spadnie cena tego sprzętu - raczej nie liczę. Za TAKIE nowości, jestem gotów zapłacić. Wielki szacunek dla inżynierów, konstruktorów z firmy Fuji! Pokazaliście Panowie (i Panie?), że fotografia jest Waszą życiową pasją.
« zwińAparacik przypomina dawne analogowe, udane konstrukcje - yaschica, czy sowiecką podróbę w/w - czajka. Były to kieszonkowe aparaty, oferujące bardzo wysoką jakość zdjęć. Osobiście jestem poważnie zainteresowany zakupem tego sprzętu, jest to b. poważna, tym razem, alternatywa dla cyfrowych lustrzanek. Jestem mobilny, nie mogę dźwigać ze sobą kilogramów sprzętu, przy tym fotografuję od wielu lat, posiadam znaczną wiedzę na temat fotografii, dużo fociłem analogowo. Lustrzanki są dla mnie zbyt duże, absorbujące, bezlusterkowce, jak np. NEX-y - oferują świetną jakość zdjęć, umożliwiają wymianę optyki, jednak ich obsługa jest nieintuicyjna, zagmatwana, trzeba często zaglądać do menu ustawień, a okazja do wykonania zdjęcia nie będzie czekać.. Myślę, że jest to aparat dla mnie, schowam go do kieszeni i.. już ;) Filtr ND w obiektywie - rewelacja.. Można będzie cykać ciekawe zdjęcia, nikt na mnie nie zwróci uwagi - ot, jakiś gostek pstryka kompakcikiem. Na lustrzanki ludzie już różnie reagują, nie...
rozwiń »Praktycznie profesjonalny aparat w małej (i ładnej) obudowie. Świetne parametry, ergonomia. W tej klasie porównywalna jest tylko Leica X1, ale ma ona gorsze parametry i jest droższa. Ja kupiłem ten aparat do zdjęć ulicznych i do tego celu świetnie się sprawdza. Można wszędzie zabrać, czego nie można powiedzieć o lustrzankach.
RTV EURO AGD © 2009 Wszystkie prawa zastrzeżone, powielanie informacji zawartych na tej stronie zabronione.
Właściciel serwisu: Euro-net sp. z o. o., ul. Muszkieterów 15, 02-273 Warszawa
Treść Twojego zapytania zostanie opublikowana pod powyższą opinią.