Opinie o Fujifilm FinePix HS20 EXR

Jetem bardzo zadowolony z zakupu. Aparat spełnił moje oczekiwania. Nie jest to lustrzanka i nie ma co oczekiwać nie wiadomo czego. Jedyna istotna wada jaka dała mi się we znaki w czasie zdjęć na plaży przy ostrym słoncu to wyświetlacz, który w zasadzie robił się czarno - biały. Poza tym - SUPER!!!

Co tu sie rozpisywać... aparat jak dla laika jest wysmienity, czytelny i po przestudiowaniu go przez pare dni, łatwy w obsłudze. Oprogramowanie do RAW-ów bajka!

Bardzo dobry sprzęt za niewielkie pieniądze.

Polecam gorąco...

Fajne programy, świetna zabawa manualem i półautomatem, SZYBKI - pamiętajcie o dobrej karcie

Niestety, marny wizjer

Dla narzekających na automatycznie przełączanie wizjer/ ekran LCD - można przecież ustawić auto, lub wybrać LCD, lub wizjer

Spokojnie polecam

Jestem bardzo zadowolony, i gdybym jaszcze raz wybierał to wybrałbym go,a wiadomo każdyaparat ma swoje plusy i minusy

Bardzo fajny aparat ale nie dla laika. Jakość pokazuje dopiero przy sztywnych ustawieniach, automat przydaje sie tylko przy bardzo dobrym oświetleniu.

Aparat jest super.POLECAM

spełnił moje oczekiwania

Fuji zrobiło krok w tył.

Aparat bajka. Jak gdzieś wyczytałem, aparat skierowany do wymagających amatorów, czasami nawet profesjonalistów, którzy zamiast lustrzanki i kilku obiektywów wolą jeden aparat o zbliżonych do lustrzanki możliwościach i podobnej funkcjonalności, i tu się całkowicie zgadzam. Cenną nowością jest tryb panoramy nawet o kącie 360 stopni oraz zapisywanie plików w formacie RAW. Kolejną zaletą tego aparatu jest duża liczba użytecznych przycisków na korpusie. HS20 EXR ma bardzo dobrze działającą funkcję wykrywania i rozpoznawania twarzy. Jest wielość trybów filmowania, w tym tryb Full HD. Wyczytałem w jakiejś recenzji, że ma mało przejrzyste menu, lecz ja je szybko opanowałem. Aparat może sprawić dużo zadowolenia. Gorąco polecam.

Aparacik REWELACJA !!!

Miałem okazję poznać jego możliwości pożyczając go od znajomego na parę dni. Jest to kompakt prosty w obsłudze, posiadający całkiem spore możliwości, solidnie wykonany i wyglądający imponująco. Robienie zdjęć to całkiem dobra zabawa duża liczba trybów pracy sprawia, iż można dostosować go do każdych warunków pracy. Przy robieniu zdjęć można skorzystać z dużego i czytelny wyświetlacza LCD lub wizjera, który moim zdaniem jest kiepski. Ciekawą rzeczą w tym modelu jest panorama, dzięki której można wykonać zapis zdjęcia 360 stopni poprzez przesuwanie aparatu wokół własnej osi bez konieczności użycia statywy, efekt takiego zdjęcia jest niesamowity w moim odczuciu. Dużym plusem jest wykorzystanie baterii 4xAA, które w razie potrzeby można szybko wymienić, po powrocie do domu doładować w ładowarce.

Od razu stwierdzam ,że moja opinia będzie w miarę neutralna bo aparat ma swoje bolączki oraz zalety. Nie jestem także maniakiem powiększania zdjęć w celach wychwycenia szczególnych wad - więc być może nie będę obiektywny w wyrażeniu swojej opini na temat zakupionego przeze mnie egzemplarza.

Wady:

- Widoczne zniekształcenia obrazu (z racji zastosowanej optyki) - dziwnie się czasami ogląda zdjęcie np. kantu drzwi które są beczkowate. Akurat z takim problemem borykają się także inne kompakty które używałem więc to pomijam.

- Szum.....tak szumi niestety ale...to nie lustro aby używać wysokich ustawień czułości. Jeśli się nie używa więcej niż 400 (góra800) jest w miarę ok i przyzwoicie. ISO 100 - 200 ziarno nie jest uciążliwe.

- Poruszająca się klapka zamykania baterii pod małym palcem - idzie się do tego przyzwyczaić.

- Ogólna jakość zdjęć - nierewelacyjne. Czasami brak detali - szczególnie widoczne podczas fotografowania trawy lub drzew itp. Średniak!

Neutralne:

- Tryb symulacji lustrzanki w którym wykonywane sa dwie, trzy fotki a następnie rozmywane jest tło - działa ale niestety program czasami popełnia błędy i powoduje rozmycie nie tych części obrazu które akurat mają być rozmyte. Tutaj zbawieniem staje się statyw lub położenie aparatu na stabilnym podłożu oraz użycie samowyzwalacza.

-Tryb EXR - w zasadzie można by robić fotki tylko w tym trybie wtedy jest ok ale co to za zabawa gdy wszystkim steruje automat - tutaj nie ma sie do czego przyczepić. Aparat sprawnie wybiera domyślne nastawy i zdjęcia potrafią wyjść lepiej niż na innych trybach.

-Tryb filmowania - polecam ustawić autofocus na sztywno, wtedy filmy będą w dobrej jakości. Gdy ustawimy automatyczna ostrość aparat przy większości poruszeń będzie próbował ostrzyć obraz, robi to szybko i nawet nieźle ale jest to dość denerwujące. Wolę ogarniać ogól a i tak wszystko widać na filmach.

- Sprawne operowanie filtrami koloru (w szczególności provia) pozwoli na wierne odwzorowanie kolorystyki otoczenia (szczególnie fajnie wychodzą zdjęcia przyrody) lecz niestety powoduje on dodatkową utratę detali na zdjęciu

Zalety:

- Intuicyjna obsługa ustawień z racji zastosowania najpotrzebniejszych guzików na zewnątrz obudowy, wszystko można przełączać w locie.

- Aparat wygodnie leży w dłoni, nie jest ciężki ani zbyt lekki, wyważenie ok.

-Rewelacyjny tryb do robienia zdjęć w zaciemnionych pomieszczeniach bez lampy błyskowej - zdjęcia są ładne, ostre. Gdy nie można stosować lampy błyskowej poprostu marzenie dla fotografa, W tym trybie o dziwo soft aparatu nie popełnia błędów w łączeniu kilku fotografi

-Wygoda zasilania - ja stosuję ogniwa AA Sanyo Eneloop - na rynku nie ma nic lepszego, W razie draki pozostaje kupić baterie...i można dalej cykać.

-Manual focus - dość przydatna funkcja, myślę,że nie trzeba opisywać - działa dobrze gdy auto focus sobie nie radzi lub wyłapuje nie to co akurat chcemy

-30x zoom - do podglądania ptaków i wszelkiego rodzaju zwierzyny z daleka itp - stabilizacja przechodzi chyba samą siebie w tym momencie i daje znakomicie radę.

Jakość wykonania aparatu jest na dobrym poziomie, w moim modelu (także w sklepowych egzemplarzach które specjalnie testowałem) coś lata w okolicach mocowania lampy błyskowej - przydała by się jakaś zaślepka w to miejsce

Z mojego doświadczenia mogę stwierdzić, że aparatem tym trzeba nauczyć się posługiwać (osobiście polecam robić fotki w trybie 8mpx wtedy zdjęcia wydają się lepsze) - i należy pamiętać cały czas, że pod względem jakości zdjęć należy oceniać go w kategorii "kompaktow" bo do lustra mu troszkę brakuję. Ja osobiście jestem z niego zadowolony

Nabyłem aparat dwa tygodnie temu. Jest to mój czwarty "zaawansowany kompakt" wcześniej były to aparaty Sony z serii H, ten jest pierwszym Fuji. Kupując go zdawałem sobie już wcześniej sprawę z jego ograniczeń, wad, także pod tym względem nie zostałem zaskoczony. Do wad zdecydowanych należą: głośna praca autofokusa, permanentne gubienie ostrości w czasie filmowania nawet gdy autofokus jest ustawiony na "sztywno" z wyłączonym śledzeniem. Kolejną wadą jest silna tendencja do łapania odbłysków i zjawiska komy obiektywu, podczas zdjęć pod światło, a nawet jasnych obiektów. Zjawisko to występuję również przy założonym tulipanie (osłonie przeciw słonecznej), można je jednak zniwelować prawie do zera dokupując filtr polaryzacyjny kołowy 58mm. Zachwyciły mnie natomiast zalety aparatu które przebiły wady, należą do nich: bardzo dobra i szybka stabilizacja obrazu (przypomnę że aparat ma stabilizację sensora optycznego) nawet przy zdjęciach o całkowitej ogniskowej (ekwiwalent) 720mm (30xzoom optyczny) z ręki da się zrobić nie poruszone zdjęcie. Przy krótszych ogniskowych jest to już gwarantowane. Makro - świetne i ostre. Wierne, ciepłe kolory z możliwością dużej regulacji. RAW - to chyba największa jego zaleta. Szybkie zdjęcia seryjne. Doskonałe wyważenie, oraz szeroki i wygodny grip. Do ważnych zalet znacznie obniżających koszt obsługi aparatu należy zaliczyć zasilanie bateriami AA, na zwykłych alkalicznych bateriach udało mi się zrobić 450zdjęć. Na akumulatorach Ni-Mh 700. Do kolejnych ważnych zalet należy możliwość dobrania ostrości manualne za pomocą pierścienia, który jednak mógłby być nieco szerszy, osoby o grubych palcach mogą mieć kłopot z jego obsługą. Do zalet które również zaważyły na wyborze tego aparatu zaliczam możliwość dokupienia i szerokiego wachlarza akcesoriów znacznie podnoszących możliwości fotografowania w tym: lampę zewnętrzną, wężyk spustowy, wszelkiego rodzaju filtry i soczewki. Podsumowując kupując ten model trzeba znać jego ograniczenia, jeśli zależy nam przede wszystkim na ostrych filmach w wysokiej jakości nie będzie to model dla Was, jeśli jednak zależy Wam na dobrej jakości zdjęciach oraz pracy manualnej z aparatem w oparciu o zdjęcia RAW polecam. Aparat jest mądrym kompromisem pomiędzy lustrzanka z dolnej półki a uniwersalnym zaawansowanym kompaktem.

Kupiłem kilka dni temu ten aparat, zdążyłem go przetestować i mam parę spostrzeżeń.

Jesli chodzi o robienie zdjęć to jest to na prawdę fajna zabawka:) Ma masę funkcji i trybów pracy - nie rozumiem osób które piszą, że aparat ma ich mało... warto pamietać że jest to APARAT FOTOGRAFICZNY" wiec oczekiwanie od niego, że zrobi nam pranie, ugotuje obiad czy wyprowadzi psa wydaje mi się być lekką przesadą..... Wracając do kwestii zdjęć to nie ma się zbytnio do czego przyczepić:) Opcji ma aż nad to, 16Mpixelowa matryca daje spore możliwości, dobra stabilizacja i całkiem niezła optyka. Nie ma co się oszukiwać - jest to sprzęt całkowicie amatorski ale dający wielkie możliwości. Z resztą nie sprzęt, a technika się liczy:) ( dowód?: Nie wiem czy pamiętacie sesję zdjęciową Armina Van Buurena wykonaną przez Carliego Hermèsa, który to posługiwał się aparatem w telefonie LG....) Nie ma sensu porównywac go z lustrzankami Canona czy Nikona - TO KOMPAKT!!! ale bardzo dobry. idelany dla osóbk które uwielbiają robić zdjęcia i bawić się trybem manualnym, filtrami itp, ale trkatują to jak zabawę i nie chcą udawać profesjonalistów tylko po to, by inni zazdrościli im na szyji paska z napisem Nikon.

Co wzbudziło moje wątpliwosći? WYKONANIE..... niektórzy je chawlą... hmmmm moim zdaniem jest kiepskie.

Miałem wcześniej dwa aparaty Fujifilm pierwszym był s6500fd, a następnym s9600. Oba były o niebo solidniejsze. Plastiki u poprzedników może i były nieco twardsze, ale dające poczucie i wrażenie wytrzymałości sprzętu. Wszystko działało płynnie, elemety ruchome (ekran) poruszłay się płynnie, gładko i pewnie. podobnie klapki od baterii i zaślepki od karty, kabli w poprzednich modelach były wykonane precyzyjnie, nic nie trzeszczało, nic nie sprzypiało, było duzo lepiej... Fakt w nowym guziki i pokrętła mniej klikają i są przyjemniejsze w używaniu ale całość nie daje poczucia solidności. Robiąc zdjecia, cały czas mam wrażenie że proszuenie (ruchomym de facto) ekranem spowoduje wyrwanie go z obudowy, że zaraz wypadna mi baterie i w ogóle, że aparat się rozsypie... Rozumiem oszczędności, ale wolałbym zapłacić te 100-200zł wiecej ale czuć ze aparat jest wykonany jak należy i nawet w trudnych warunkach mnie nie zawiedzie.

Generalnie polecam, Fuji HS20EXR to sprzęt warty swojej ceny:)

Kupiliśmy Aparat tydzień temu w sklepie internetowym z dostawą do sklepu-prawie stówka taniej niż bezpośredni zakup. Wszystko przebiegło super sprawnie - W domu okazało się że aparat zawiesza się po zrobieniu paru fotek. Nie zrażony wybrałem się do sklepu i tu miłe zaskoczenie szybka bezproblemowa wymiana. Drugi egzemplarz działa perfekcyjnie . Zdjęcia ładnie wyostrzone - dużo funkcji pozwala dostosować się do warunków w których robi się zdjęcia. Wbudowana lampa ładnie doświetla w pomieszczeniach. Jeżeli ktoś lubi się pobawić aparatem i robić fajne rodzinne zdjęcia - to polecam. Jeżeli nie chcesz wydać 3500PLN na lustrzankę z dodatkowym obiektywem to myślę że to bardzo dobra alternatywa.

Bardzo fajny aparat zwłaszcza patrząc stosunek cena -jakość, właściwie jest wszystko czego potrzebuje przeciętny użytkownik

Mnogośc funkcji, super zdjęcia... po co opisywać kup a na pewno nie pożałujesz. Ja kupiłem w sklepie internetowym EURO, cena mnie rozbroiła na plus, po odbiorze sprawdziłem cene na stronie i okazało się, że jestem 400,00 PLN do przodu - to tyle z ekonomii.

Fukcionalność, ergonomia, wytrzymałość to tylko kilka plusów. Dopiero zaczynam a już mi sie podoba :)

Czytałem wile opinii i żadna nie jest przesadzona. Śmiało polecam.

Duży zawód. Poza przyjemnym wyglądem, dobrym i starannym wykonczeniem nic wielkiego. To co najważniejsze dla aparatu fotograficznego , czyli jakość zdjęć - przeciętna , a w trudniejdszych warunkach oświetleniowych nawet fatalna. Przesiadłem się ze starego kompaktu Sony i z przerażeniem stwierdzam - czas się zatrzymał. Zdjęcia na max focusie - kiepskie, nieostre,ciemne. Matryca 16 Mpx -chwyt marketingowy. Zdjecia zrobione w duzym formacie , w jakości F po powiekszeniu - normalna kaszana. Problemy z autofocusem, aparat ma wyraźne problemy z ostrzeniem zdjęć.W to miejsce aparat wyposażono masą gadżetów , które może komuś są potrzebne , ale nie do robienia zdjęć. O taki mały komputerek z obiektywem Szkoda nawet czasu na pisanie zbyt długie. Lepiej kupić coś tańszego

przereklamowany , ja nie polecam, choć niby nowość , ale; problem ze zgrywaniem filmów na komputer, system MOV trzeba konwertować, kiepski AF, PROBLEMY Z OSTROŚCIĄ , SZKODA PISAĆ NIE POLECAM, NADZIAŁEM SIĘ I ŻAŁUJE

Jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego.

Coś w tym jest, ale jeżeli chcemy mieć wszystko... możemy kupić hs20

Nie jestem fotografem, totalny amator.

Mam starego soniacza dsc-h5, do niedawna miałem też alfę 300 +18-70 +55-200 (dwa obiektywy do amatorki to nie to)

Oba aparaty robią w dobrym świetle dobre zdjęcia, ale w słabym... ZAPOMNIJCIE.

Ten aparat robi zdjęcia nawet w beznadziejnym świetle, ale ich jakość rzeczywiście odbiega od ideału.

Po wszystkich negatywnych opiniach zacząłem się przyglądać zdjęciom "co do piksela"

i rzeczywiście można się przyczepić. Szum jest, zwłaszcza na wyższym iso. Ale przecież wyższe iso to tylko kosztem matrycy i tych megapikseli,

których tutaj rzeczywiście jest za dużo w tak małej fizycznie matrycy. ISO można jednak na sztywno ograniczyć w ustawieniach, lub ustawić auto<400, lub<800Już chciałem go sprzedać i kupić sonego (z sentymentu) dsc-hx100v

ale ergonomia, możliwość ogniskowania w pierścieniu na obiektywie, poręczność, akumulatory (duży plus za paluszki AA)

a także wywołanie kilku TYCH GORSZYCH zdjęć w formacie 10x15 i kilku w 20x30 zdecydowało, że został.

Zdjęcia na papierze nie są złe. No, może gdyby ktoś chciał zrobić fototapetę...

Poza tym nie wszystkie zdjęcia z dsc-h5 i z alfy "co do piksela" wyglądają idealnie.

Krótko mówiąc, w hs20 naciskasz i robisz zdjęcie. W tamtych różnie bywało.

Zbyt duży zoom (wystarczyłoby 10x, max 15x - a i tak żeby nie poruszyć przydałby się statyw)

Zbyt dużo MEGAPIKSELI (10mpix zamiast tych upchniętych szesnastu)

Kupno lustrzanki za kilka/nawet kilkanaście tysięcy nie zrobi z Was fotografa a jedynie posiadacza lustrzanki.

Ja swoją sprzedałem, bo wstyd mi było używać lustrzanki z reguły na AUTOmatycznych ustawieniach.

Poza tym zmienianie obiektywów, to nie dla mnie.

Ogólnie polecam. Oczywiście tylko dla amatorów.